江蘇省常熟市沙家浜國家濕地公園中,一群黑翅長腳鷸在水邊休憩。郭志勇攝
中國環(huán)境報(bào)見習(xí)記者李苑
“我們?yōu)槭裁匆ㄔO(shè)濕地公園,是為了做成漂亮景觀讓人去看,還是為了給生物創(chuàng)造一個生存空間?濕地公園的定位和別的公園應(yīng)該是不一樣的。它的概念定位是保護(hù)和宣教。”江蘇省蘇州市濕地保護(hù)管理站站長馮育青說。
基于這樣的理念,蘇州對濕地公園的年度考核中,設(shè)定了鳥類因子、水質(zhì)因子、宣教因子3項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)。其中鳥類因子評價(jià)通過夏季和冬季兩次觀測,收集全年濕地公園的鳥類品種和數(shù)量,再由專家按照鳥種在食物鏈中的地位及其珍稀程度賦分。
鳥類具有代表性容易觀測
“選擇鳥類作為指標(biāo),是因?yàn)轼B類在野生動物中具有代表性,是比較容易觀測的對象。而且水禽棲息地本身就是濕地的重要功能之一,很多珍稀水禽的繁衍和遷徙都離不開濕地。”馮育青說:“用哪種鳥來進(jìn)行評價(jià),是我們需要考量的。我們建立了一套評價(jià)體系,根據(jù)鳥的品種、數(shù)量、在本地的稀有程度、在食物鏈中的地位,不同的鳥給予不同的分?jǐn)?shù)。”
“不同的鳥喜歡的生活環(huán)境不一樣,有的棲息在水里,有的喜歡淺灘,有的生活在灌木叢或者喬木叢里。不同的鳥喜歡的食物也不一樣,有的吃昆蟲,有的吃草籽,有的吃魚,有的吃樹的果實(shí)。如果一個濕地公園生活的鳥種類齊全,也就說明這個公園的生態(tài)環(huán)境比較完備,植物種類也比較齊全。” 執(zhí)行本次觀測調(diào)查的綠羽生態(tài)環(huán)境咨詢工作室負(fù)責(zé)人范如宇表示。
在考慮引入鳥類評價(jià)指標(biāo)之后,2013年蘇州市保護(hù)管理站就設(shè)置了幾個點(diǎn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。“實(shí)驗(yàn)效果不錯。我們發(fā)現(xiàn):如果公園的植物品種比較單一,采取特別景觀化的高強(qiáng)度管護(hù)措施,經(jīng)常打藥除草,區(qū)域人為干擾越強(qiáng)等,可觀測到的鳥就會越少。比如走船和不走船的湖,觀鳥情況是完全不一樣的。”馮育青告訴記者。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果與濕地保護(hù)管理站希望的濕地公園管理方向是一致的。2014年這一評價(jià)指標(biāo)體系就開始正式運(yùn)用到蘇州濕地公園的考評體系中。
通過觀鳥分析生態(tài)環(huán)境問題
記者在蘇州市濕地站看到了一張監(jiān)測點(diǎn)觀鳥記錄統(tǒng)計(jì)表格的模板,具體包括日期、地點(diǎn)、天氣、觀察設(shè)備、人員、生態(tài)環(huán)境、鳥類情況等。其中鳥類情況非常細(xì)致,有編號、目、科、中文名、拉丁文名、數(shù)量等,比如編號93的針尾鴨是雁形目、鴨科,拉丁文名是Anas acuta,需要標(biāo)明“陽澄湖湖面”、“兩雄一雌”等信息。
“鳥的科目、拉丁文名什么的,可以事后再查證。觀鳥時,最重要的是準(zhǔn)確辨別出是哪一種鳥。”參與了本次觀鳥調(diào)查的工作人員周敏軍告訴記者。
調(diào)查過程中,如果發(fā)現(xiàn)人工喂養(yǎng)鳥類和存在捕鳥網(wǎng)的情況,還會給予扣分。對此,馮育青表示,建設(shè)濕地公園的初衷是為了給野生物種創(chuàng)造生存空間,人工養(yǎng)鳥事實(shí)上是投放一些物種進(jìn)去,不僅會壓縮同類野生物種的生存空間、破壞區(qū)域的生態(tài)平衡,還會對社會大眾造成一種不良的宣教效果:只要買票就能看到想看的鳥。
調(diào)查結(jié)果顯示,2014年上半年、下半年分別監(jiān)測到鳥類33科90種、29科88種,其中太湖國家濕地公園、三山島濕地公園、天福濕地公園鳥類種數(shù)較多。
“除了調(diào)查鳥類情況,我們還對存在的問題進(jìn)行了一些分析,比如蘇州濕地生態(tài)系統(tǒng)生境單一,大多只有適合雁鴨類的大水面,而適合鸻鷸類的淺灘很少。植物品種香樟多,草坪多,而本地落葉鄉(xiāng)土樹種的數(shù)量少,考慮鳥和昆蟲喜愛的種植品種稀少。”范如宇說。
重視對園方生態(tài)理念的引導(dǎo)
“考評結(jié)果出來以后,有濕地公園的管理方就來問,為什么我們排名這么靠后?知道是由于鳥類種類和數(shù)量少之后,園方覺得奇怪,說我們這邊生態(tài)環(huán)境挺好的,鳥為什么不來停留棲息?”馮育青說:“這就是管理理念的問題,我們評價(jià)是依據(jù)人的主觀感受,還是根據(jù)生物的感受?你覺得造出來的環(huán)境對生物而言是好的,但其實(shí)不是。”
因?yàn)轼B類因子得分較低,蘇州太湖湖濱濕地公園在考評體系中位次較后。濕地公園管理中心主任徐紅梅告訴記者,園方對此非常重視,專門形成了一個報(bào)告,提出了針對性的改進(jìn)建議和意見,主要是增加一些灘涂,減少外圍人流和車流干擾,減少太湖游船影響等。
“原本我們計(jì)劃建一個太湖游船碼頭,現(xiàn)在綜合考慮生態(tài)環(huán)境影響等因素,園方正在重新考量這件事。”徐紅梅說。
記者了解到,這個公園一直免費(fèi)開放,而且毗鄰環(huán)太湖大道,交通便利。“以前環(huán)太湖大道周邊都能停車,所以周末及節(jié)假日過來的游客非常多,公園每年接待游客近百萬人(次)。現(xiàn)在我們采取一些措施,減少車流量,盡可能減少對鳥類停留棲息的影響。”徐紅梅說。
“建立這樣的考評體系,是明確我們的管理方向——建設(shè)濕地公園是為了什么,在此基礎(chǔ)上再考慮要做什么,了解濕地公園要怎么管理。以前是我們來告訴園方這里那里有什么問題,現(xiàn)在是通過考評體系讓園方自己查找問題、自己進(jìn)行整改。伴隨著類似生態(tài)理念的引導(dǎo),以及相關(guān)專業(yè)知識培訓(xùn)的開展,園方也會越來越了解相應(yīng)的生態(tài)知識,越來越重視生態(tài)方面的建設(shè)。”馮育青說。
采訪札記
轉(zhuǎn)變管理理念 回歸建設(shè)初衷
李苑
無論是引入鳥類評價(jià)指標(biāo),還是環(huán)境教育活動現(xiàn)場觀鳥,我感受最深的都是一種自然生態(tài)理念:堅(jiān)持用平等的觀念看待生物,尊重生物真實(shí)的感受。“因?yàn)槲覀冄壑杏X得好的、美的,對某些生物來說,并不一定是好的。”
馮育青向我展示了自己在香港米浦濕地保護(hù)區(qū)拍攝的照片,沒有游人如織的場面,只見成百上千的各種鳥,或在淺灘棲息,或在水里嬉戲……在淺灘上很遠(yuǎn)的地方,有一幢隱蔽的觀鳥屋。“在這里,人要觀鳥是需要藏起來的,為了不打擾鳥的停留和棲息。”馮育青說。
這讓記者不禁聯(lián)想起去過的一些濕地公園,木棧道、灌木叢、喬木叢、水面……景色也許很美,但似乎缺少了一種生氣,三五成群的人流穿梭其間,生物往往像隱藏在其中的一件件展覽品,隨著導(dǎo)游的講解被看到或者不被看到。
我想,蘇州的這一整套考評體系,更像是一種方向性的引導(dǎo),希望濕地公園的管理者們,能逐步轉(zhuǎn)變管理理念:從打造漂亮的景觀式公園、打造旅游勝地,回到濕地公園建設(shè)的初衷保護(hù)和宣教上——保護(hù)在濕地中停留棲息繁衍的各種野生生物,廣泛開展親近自然的各種生態(tài)體驗(yàn)、環(huán)境教育活動。
本網(wǎng)所有內(nèi)容,凡注明來源:"中國環(huán)境網(wǎng)"或“中國環(huán)境報(bào)X版”的所有文字、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬中國環(huán)境報(bào)社所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在使用時必須注明稿件來源、作者,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |